American Conservative Party

Ett nytt amerikanskt parti. Även nu skulle man, som i fallet med dess närmaste ryska motsvarighet, vilja kunna använda ordet commservative i stället, om det hade fungerat etymologiskt och formellt som en förening av communism och conservatism. Nu får det i stället vara endast ett skämtsamt ord. Men syftningen är seriös.

Den meningsfulla typen av amerikansk konservatismen har misslyckats, fastslår ju nu Claes Ryn. Och den har gjort det av fler orsaker än dem han nämner. Hela det rådande atlantglobalkapitalistiska systemet och dess “liberala demokrati” har misslyckats.

Därför kan den västerländska högern inte längre försvaras. I det läge som uppstått efter detta misslyckande kan endast “kommservatismen” rädda det meningsfulla i de överordnade värdenas konservatism. Orden kommunism och socialism kan dock i övrigt, som sådana, laddas med alla de egentliga konservativa konnotationer, alla de överordnade värden, som i verkligheten redan ligger i deras etymologi.

Nu har i alla fall “kommservatismen”, eller vad som förhoppningsvis åtminstone kan utvecklas till en sådan, även om den måste terminologiskt uttryckas med två ord, den konservativa socialismen, fått ett nytt parti i USA, med Haz Al-Din som Executive Chairman och, som det ser ut, främste ideolog. I en intervju med DD Geopolitics förklarar han vad det handlar om. Det måste vara en av Haz’ bästa intervjuer eller presentationer, en utmärkt introduktion av just den typ som krävs i detta sammanhang. “Haz Al-Din’s ACP Vision: A Prosperous America in a Multipolar World”, är rubriken.

Nämnas bör att Haz använder begreppet likvidationism i en annan mening än den vanliga eller huvudsakliga bolsjevikiska, men att det finns belägg även för hans användning i debatten om Proletkult, en rörelse som Lenin kom att starkt motsätta sig. Haz anslutning till Lenin här, hans motstånd mot det han vänder sig mot under detta namn, är centralt, ja definierande för hans linje och måste så vara för all konservativ socialism.

Påminnas om bör ju också att den väg han och hans anhängare med denna partibildning väljer är den som Maupin avvisade när han i stället valde att starta icke-partiet CPI. Men denna skillnad har ju hela tiden funnits mellan honom och Haz, såtillvida som Haz tidigare, och redan från början, inriktade sig på att ta över gamla CPUSA.