Jan Olof Bengtsson

Ett utdrag från avdelningen för Politics-kategorin på Contents -sidan, alltså sidan med klickbara rubriker på inlägg med mitt eget skrivande, och liksom där med de senaste först eller högst upp: Grönheten, konservatismen och högern Iran: Alla vet redan allt Dissident-MAGA Epstein och vår tids centrala politiska insikt Paleokonservatismens slut? Krig och upprustning: De konservativas svar Iran och kommunisterna Om protesterna i Iran På vad jag i brist på bättre namn kallar Ref

Viktig artikel om Österrikes gamle förbundskansler på 70-talet Bruno Kreisky i Jacobin, Bruno Kreisky, a Social Democrat From a Different World, översatt från tidskriftens tyska utgåva där den publicerades under den likaledes signifikativa rubriken Ein Bruno Kreisky fällt nicht vom Himmel. Det är många som idag tänker på den där “annorlunda världen”, även efter att ett parti som SD slutat göra det och i stället blivit ett vanligt krigshetsande atlanthögerparti – eller snarare

Catelina Johnstone anklagar i sin typiska stilistiska modalitet den vänster av olika schatteringar som inför det nya Irankriget ägnade sig åt att driva på protesterna mot den islamiska republiken och dess styre: “Can’t get over how many leftists bought into the ‘we support the Iran protests’ schtick. Where the fuck did you idiots think this was headed? What did you think you were promoting when you assisted the US empire’s regime change sloganeering throughout the west? Fucki

En poäng med att “dela” texter av Catelina Johnstone här är att de är så annorlunda i jämförelse med mina egna. Hennes stil kan uppfattas som alltför vulgär, eller alternativt som temperamentsfullt tidsenlig på ett positivt sätt. Det är mycket knulleri och andra grövjor, liksom ju också i ordförande Haz’, Knull-Haz’, liveströmmar (åtminstone var så fallet förr). Men vad man än tycker bör kanske dessa stilaspekter inte göras till någon avgörande fråga i hennes fall. Kanske kan

Naturen var ett av de exempel på “överordnade värden” som Ambjörnsson gav i sin viktiga debattartikel om konservatismen 1984, ‘Konservatismen kunde spela en viktig roll’. Naturen var, m.a.o., en av de saker som vad jag med hänvisning till den artikeln började kalla en de överordnade värdenas konservatism på definierande sätt skulle värna. Den positiva roll en konservatism kunde spela var inte försvaret av högerns vanliga troglointressen, utan försvaret av dessa värden. Och d